May rủi trong Poker - Phần 1

Phần 1

Poker có phải đơn thuần chỉ là một trò may rủi?

Đây là một trong những câu hỏi hóc búa nhất và gây tranh cãi nhất tôi từng biết.

Nhưng bạn biết không, câu hỏi này thực sự chưa bao giờ có được một sự phân tích đúng đắn. Nó đã được đặt ra và tranh luận gay gắt hàng vạn lần cho đến khi nó bị quay cháy đen và bị bỏ lại.

Rất nhiều Pros, những người sống bằng Poker, nói rằng: “Nếu Poker là trò may rủi, liệu tôi có thể chơi nó một cách chuyên nghiệp như bây giờ không?”

Nhưng những người khác, đặc biệt là Doyle Brunson, cho rằng: “Tất nhiên nó là may rủi. Mặc dù vậy điều đó không có nghĩa là một vài người không giỏi hơn những người khác với trò chơi này.” Hãy bắt đầu với quyển từ điển: May rủi chính xác là như thế nào?

Huyền thoại Poker - Doyle Brunson.

Vấn đề của người biên soạn từ điển:

Tôi đã viết cuốn Từ điển Tâm lý học (phiên bản 4, nxb Penguin Books) và đã phải vật lộn với thuật ngữ này.

Tôi cho rằng thuật ngữ này chỉ có nghĩa khi ta đặt nó trong hoàn cảnh mà một người phải đánh đổi một thứ giá trị để có cơ hội nhận được một thứ giá trị hơn nhiều lần. Có vẻ khá là dễ hiểu nhưng định nghĩa này làm xuất hiện vấn đề phải bao trùm tất cả những thứ thú vị mà có sự tham gia của con người. Mua cổ phiếu là trò may rủi, cũng như kinh doanh bất động sản, cưới xin, trồng cây, học đại học hay mở một công ty nhỏ. Tất cả mọi thứ đều may rủi! – Và tất nhiên điều đó đúng; nhưng cái nhìn khái quát này đó có vẻ không hữu ích lắm. Để phân tích được, chúng ta cần đào sâu hơn.

Vấn đề hợp pháp:

Theo cái nhìn từ pháp luật, vấn đề này quay sang việc xác định ưu thế. Đó là, một trò chơi bị coi là may rủi nếu may mắn chiếm ưu thế nhiều hơn so với kĩ năng.

Không một ai nói rằng mở một doanh nghiệp nhỏ là một canh bạc (mặc dù rõ ràng là thế) bởi vì sự quyết định sáng suốt của ông chủ là nhân tố chính, vượt trội hơn so với sự đóng góp của may mắn.

Những vòng quay xổ số và Roulette, máy Slot và bàn Crap đều được xem là may rủi theo một cách không rõ ràng bởi vì việc không đủ khả năng cũng như không có yếu tố nào có thể dựa vào để đánh giá kết quả cuối cùng của trò chơi.

Trong lịch sử, Poker được xem là trò may rủi dưới con mắt của tòa án bởi vì may mắn là nhân tố chính dẫn đến thành công của người chơi. Nhiều thẩm phán này thường có cùng lí do là: “Người chiến thắng cuối cùng là người có Hand đẹp nhất, và đó là sự may mắn.” -- theo đó, tất nhiên, chỉ ra rằng họ đều thuộc dạng không hiểu gì về Poker.

Có thật người sở hữu Hand đẹp nhất sẽ là người dành chiến thắng cuối cùng?

Quan điểm này trở nên ngày càng thực tế và nghiêm túc bởi vì nó quyết định đến sự cho phép chơi Poker hay không của các quốc gia nói chung và các bang trên toàn nước Mĩ nói riêng. Gần đây một số điều luật tại Mỹ đã lật ngược lại vấn đề. Tại Colorado, Pennsylvania và North Carolina, các tòa án xác định rằng, thực tế, kĩ năng đóng vai trò quan trọng hơn may mắn trong Poker, và vì đó, Poker không phải trò may rủi.

Tiếp theo là phần 2